L’Aula Magna Quistelli dell’Università Mediterranea di Reggio Calabria ha ospitato il convegno “Uno sguardo interdisciplinare. L’interpretazione giuridica oggi”, promosso dal Dipartimento DiGiES con il dottorato in Diritto ed economia e la Scuola di specializzazione per le professioni legali. L’incontro ha riunito studiosi di varie discipline e autorevoli magistrati per fare il punto sulle trasformazioni dell’ermeneutica legale all’interno di un quadro normativo sempre più articolato.

Il dibattito ha posto l’accento sulla stratificazione delle fonti nazionali e sovranazionali e sull’evoluzione del ruolo del magistrato. A questo proposito, Pasquale D’Ascola, Primo Presidente della Corte Suprema di Cassazione, ha sottolineato come si tratti di un processo naturale ma da seguire con rigore: «Il giudice soggetto soltanto alla legge significa che né gli altri poteri possono interferire sulla sua attività, né il giudice può esondare dai limiti interpretativi che gli sono stati affidati dalla legge stessa».

Un nodo centrale ha riguardato la distinzione tra la valutazione del fatto, riservata ai primi due gradi di giudizio, e il compito di legittimità della Suprema Corte, chiamata a verificare la corretta applicazione della norma e la congruità delle motivazioni dei provvedimenti. Spazio anche al confronto tra modelli di civil law e influenze di common law nella prassi contemporanea: un’apertura globale che, secondo D'Ascola, richiede equilibrio, con l'auspicio che «si conservi l’impianto solido della nostra tradizione giuridica romanistica e solo la si contamini con quegli aspetti che la possono innovare senza stravolgerla».