<Appena ho letto la nota dei consiglieri del Pdl(una esigua minoranza per fortuna)ho pensato che avessero scambiato la Befana con il Carnevale.

Avevo deciso di non rispondere,considerato il contenuto della nota.
Ma credo sia doveroso da parte mia informare con poche righe i reggini,che vanno necessariamente distinti dagli Scopelliti boys.

Ho ripetutamente richiesto una serie di documenti concernenti il Bilancio del ns. Comune nell’esclusivo interesse dei cittadini e sollecitato dai numerosi creditori,dagli operai non pagati,dalla mole di decreti ingiuntivi cui la cassa comunale è stata sottoposta in questi anni,al solo fine di conoscere la verità e tentare,una volta avuto un quadro completo, di contribuire ad individuare una via uscita da questo disastro,in nome di una concezione della politica ispirata ai principi del servizio alla collettività ed al suo futuro.
Sono stato spesso sfortunato:alcune volte mi è stato risposto che il Bilancio analitico non esisteva,altre che non si sapeva come consegnarmi i documenti,altre che ero un terrorista.
Questa volta mi si dice che i documenti sono pronti e che io non sarei andato a prenderli.

Ora,capisco che la caduta del Modello Reggio,rivelatosi per quello che realmente era,uno slogan di successo costruito per la carriera del ducetto,necessiti il continuo bombardamento propagandistico,ma ritengo che persino per una fase storica (fortunatamente alla fine)come questa,stavolta i paladini del fu Pdl abbiano oltrepassato ogni limite.

Elenco i fatti per dovere di chiarezza nei confronti dei reggini e di conoscenza nei confronti dei colleghi(esclusi chiaramente alcuni):
In data 17 dicembre 2010 ho ricevuto una nota(num.227312)con la quale il dott.Barreca mi rappresentava la necessità di un po’ di tempo per evadere le mie richieste,considerata la situazione di sbando del settore Finanze.
In data 20 dicembre 2010 ho risposto al dott.Barreca,dichiarando di comprendere lo stato di disagio manifestatomi e chiedendo una data per prendere visione della documentazione e procedere ad una copia selettiva dei documenti.
In data 4 gennaio 2011 ho depositato una formale diffida ad adempiere,essendo scaduti per l’ennesima volta i termini e non avendo avuto risposta alcuna,né documentale né in termini di data per la presa visione.
Considerato che il dott.Nucera(subentrato dopo le prime dimissioni) mi ha ,nel frattempo, inviato copia di alcune determine da me richieste,non regge la tesi che io non abbia ritirato o non sia andato presso gli uffici,non essendo stato contattato.
E’ ridicolo tentare di coinvolgere una persona seria e stimata come il dott.Nucera nel solito teatrino di questi anni,sono certo che lo stesso,presto mi contatterà e/o mi invierà i documenti richiesti.

Per ulteriore chiarezza,questi documenti li ho richiesti anche al Sindaco ed al Direttore Generale e nessuno mi ha informato della loro disponibilità.
Tanto dovevo per amore della verità.

Quanto alle presunte allusioni ed alla politica del sospetto, è noto e documentato che ho sempre parlato documenti alla mano e che alcune mie denunce,vedi omesso versamento di venti milioni di euro dell’IRPEF,sono state riscontrate puntualmente; le altre lo saranno.
La città reclama chiarezza, io ho parlato di fatti e circostanze,dal fu Pdl giungono solo ingiurie e personalizzazioni,mai risposte nel merito delle questioni.
Infine,è evidente che ognuno ha il suo “modo” di fare politica,personalmente sono impegnato nel tentativo di dare voce a chi non ne ha,di indicare soluzioni,di pensare al futuro,sinceramente mi accontento del mio “modo” che si ispira alla lezione di uomini passati alla storia per opere e conquiste vere e non per qualche notte bianca o qualche ballo in discoteca, il tempo è galantuomo e comunque…”a ciascuno il suo”>.