Nuove tensioni attorno all’Università per Stranieri “Dante Alighieri” di Reggio Calabria. Pietro Aloi, già presidente dell’Ateneo, ha presentato l’11 novembre una diffida e un esposto indirizzati al Consiglio di amministrazione, al Ministero dell’Università e della Ricerca, alla Corte dei conti e all’ANAC.

Al centro dell’iniziativa ci sono le scelte dell’attuale governance, in particolare la programmazione di nuove assunzioni a tempo indeterminato, le progressioni di carriera e il reclutamento di un ricercatore in tenure track.

Secondo Aloi, tali decisioni richiederebbero una preventiva verifica della sostenibilità economica dell’Università, alla luce della contrazione degli iscritti, della riduzione delle entrate derivanti dai percorsi abilitanti da 30 e 60 CFU e di un contenzioso con l’Agenzia delle Entrate relativo a circa quattro milioni di euro.

Nell’esposto viene inoltre evidenziata l’assenza, a giudizio del firmatario, di finanziamenti certi da parte del Consorzio promotore e di un Piano economico-finanziario pluriennale che dimostri la copertura dei nuovi impegni.

Un altro punto riguarda i possibili riflessi di un eventuale dissesto dell’Ateneo sulla finanza pubblica, soprattutto in relazione alla tutela e alla ricollocazione del personale.

Aloi chiede inoltre all’ANAC di verificare possibili situazioni di conflitto di interesse nelle deliberazioni riguardanti la riorganizzazione degli uffici e la programmazione del personale, richiamando la partecipazione del vicepresidente del CdA, Giuseppe Bova, ad alcune decisioni potenzialmente rilevanti anche per la posizione lavorativa del figlio, dipendente dell’Università.

La vicenda si intreccia con il contenzioso ancora aperto sulla governance dell’Ateneo. Nell’esposto viene ricordata anche l’udienza del TAR del 2 dicembre 2026 relativa alla nomina del Rettore.

Con la diffida, Aloi invita il CdA a non assumere ulteriori impegni permanenti di spesa senza adeguate garanzie finanziarie e sollecita gli organismi destinatari a effettuare le verifiche di rispettiva competenza.

La vicenda resta aperta e saranno le eventuali verifiche istituzionali a chiarire la fondatezza delle criticità segnalate. Al momento, le contestazioni contenute nell’esposto non costituiscono accertamenti definitivi. Resta da acquisire la posizione dell’attuale governance universitaria.